Nå skal ikke jeg skryte på meg å være fryktelig belest eller intellektuell. Jeg har ikke lest forferdelig meget av Charles Dickens for eksempel, men han har bursdag i dag og fortjener å bli nevnt. Men selv jeg kjenner igjen pisspreik når jeg ser det, og fikk det bekreftet da jeg kom meg helt gjennom en bok av Paulo Coelho. Høylydt lovet jeg verden; Aldri mer!
Nå ser dette ut til å ha blitt en slags kult. Paulo Coelho-sitater og floskler har blomstret opp og snart er visdomskoz et alternativ til øvrige religioner. For…hva skjedde med siden min på facebook? Hvor kommer alle disse visdomsidene fra? De bildene som damer i sin beste alder har laget selv. Fra visdomshjørner og kosekroker og Gunnbritts hyggelige lille side. Der de har lekt seg i fotoshop og presset inn så mange bilder de bare kan med ulik oppløsning, før de har fylt opp med så mange visdomsord og vitser fra gamle Se og Hør, at du står i fare for å sprenge et blodkar i øyet når du ser dem. Null tanke på opphavsrettigheter eller noe. Og har Paulo Coelho sagt noe i halvfylla, så må det skrives ned og limes inn på en pikselert solnedgang. Og det holder ikke. For hun hadde jo et bilde av en svane også. Riktignok et bittelite bilde, men det kan jo forstørres når man er en fotoshop-gudinne! Og hva betyr vel egentlig rettskrivning når man har 12000 likes!
Disse «gærne» damene har jo litt selvironi der også, når de poster bilder av gamle damer med hengepupper og en liten festlighet om hvor sprø de er, selvom de er gamle. Med vitser så frekke at alle over 75 vil tenke at tidene såvisst er annerledes nå. Nå som man kan komme unna med å snakke slik. Ja, nei, de er ikke helt som alle andre, ikke disse 12000 som liker og deler heller. For dette blir jo delt. Mer enn noe annet. Mer enn personlige statuser, ja selv mer enn bilder av folks brunch!
Av og til er setningene bygget opp som i en konfirmasjonssang på rosa papir. Uten at dette betyr at det rimer. Det virker sikkert bare mer poetisk. «Dagen takker nå for seg, månen har en hatt på snei, sove godt min engel liten.»
Og hva er det med den kaffekoppen? Den er jo med på alle bildene? Selv der hvor de ønsker hverandre god natta. Eller god tirsdag. Eller god 2. pinsedag. Er det noe som heter «god 2. pinsedag»? Jeg sverger på at jeg har sett den!
Og det er ingen grunn til at man ikke i samme bilde kan lime inn en teddybjørn, to fugler, en vase med solsikker, to cupcakes i pastell og musene fra Askepott. Og vannmerker og copyright-stemplet klarer de ikke alltid å fjerne. De beste bildene har teksten STOCKPHOTO over hele seg. Men det skjemmer vel ingen? Dette er jo kunst, og kunst handler ikke om copyright! Bortsett fra de gangene de har plassert sitt eget copyrightmerke på bildet da. Gjerne flere steder pr bilde.
Dagens bilde er en egenkomposisjon som jeg er meget stolt av. Jeg føler jeg har klart å kanalisere de ulike sidenes beste intensjoner inn i bildet. Teksten er, som seg hør og bør, min egen beskjed til verden.
Og at navnet Visdomskoz ikke allerede var opptatt syntes jeg var rart. En skam egentlig. Så du kan like siden HER nå.
Sebolas 